여러분은 어쩌다가 철학을 공부하게 되셨나요?

저도 이번에 알게되었는데, 수학하시는 분들이 칸트의 논의를 많이 좋아하시더라구요. 덕분에 쌩문과인 저도 수학의 철학적 면모에 대해 알게되어, 언젠가 짓;다에서 수리철학 강좌를 한번 열어보고 싶습니다. [강철의 연금술사]는, 명작이니 꼭 보시길 추천드립니다. 만화책 버전 애니버전(결말이 두개) 뭐 아주... 두말하면 입아픈... 명작입니다^^!

강연금이시네요... 님은 강연금이셔요.ㅎㅎ 이렇게 만나서 정말 반갑습니다. 그럼 현재 어떤 연금술을 꿈꾸시나요
?

정말 이런 분들이 계시는군요. 이렇게 만나서 반갑습니다^^ 주변에 그 질문들을 나눌 분들이 있었는지도 궁금하네요. 현대 인간이 처한 대부분의 사회가 질문하기를 거부하거나 질문이 나오면 도망가기 바쁘다는 인상이 있어, 질문을 가득 가진 채로 그 누군가를 찾아 나서는 일이 쉽지 않은 과정이었으리라 감히 짐작해봅니다.

네. 석사를 그렇게 했고, 박사도 똑같이 진행중입니다.

정치철학은 잘 몰라서, 혹시 입문을 위해 읽어볼 만한 책이 있다면 소개 감사하겠습니다^^

학부생들을 가르칠 때 다음 두 책을 교재로 사용하기도 했습니다.

감사합니다. 잘 읽겠습니다^^

중학교 3학년 시절에 지역 도서관에서 스티븐 로의 『철학학교』라는 책을 읽고서 철학에 빠지게 되었습니다! 저한테 정말 인상적이었던 책이라, 지금까지도 종종 초등학교 고학년들이나 중학생들에게 철학 수업을 해야 할 때면 이 책을 자주 사용하고 있네요.

https://blog.naver.com/1019milk/80101937090

항상 다른 이들을 이해하기 위해 철학을 합니다.

화가 나지 않으려면, 그 전에 미리 이해하는 것 말고는 방법이 없습니다.

아. 철학좋아하지말걸

"철학 좋아하지마."
"그게 뭔데."
"철학 좋아하지 말라고."
"그거 어떻게 하는건데."

1. 언어의 느슨한 사용으로 인한 회의주의
2. 양상 논리의 공리 추가/삭제

이 두 가지에 크게 관심이 있습니다! 지식귀속 문제에 대해 이번 학기에 청강하면서, 어떤 사람도 다른 사람에게 지식을 "귀속"할 수는 없다(단지 그렇게 평가하거나 믿을 뿐이다)고 생각하게 되면서, 연구 계획을 심화하고 있습니다

이야, 질문 잘했네요. 좋은 책 소개 해주셔서 감사합니다^^

오 세계에 열려있는 분으로 생각됩니다^^ 철학 때문에 화가 난 적은 없으신가요?

철학 말고 좋아하는 다른 건 어떤것일지 궁금하네요^^

끄악 ㅋㅋㅋㅋㅋ

오 그럼 교육철학 쪽으로 가까울 가능성이 크겠...나용?? ㅎㅎ
지식귀속에 관한 문제는 저희에게도 좀 중요한 주제라, 나중에 연구 계획을 들어보고 싶네요.

오 BJ너굴맨!!! 가장 애호하는 철학은 무엇인가요?

평냉 함냉 모두 아우르는~ 답변 감사합니다^^ 데뷔 화이팅!!!

연구계획서 쓰고 생각 정리하다 보니까, 주제를 더 잘 정향했(다고 착각?)습니다. 언어철학/인식론 쪽에 가까운 것 같습니다

전에 '귀속자'가 아니라 '판정자'라는 용어를 제안하면서 진행된 논문을 읽은 적이 있는데, 그때 이런 잠정적인 생각을 했습니다:

"판정이라고 하기보다 심지어 평가에 가깝다. 우리는 살면서 많은 평가를 한다. 콘테스트 같은 곳이 아닌 이상 평가하는 사람을 특별히 칭하는 말은 없는 것 같은데, 바로 이 이유 때문일 것이다. 따라서 우리는 '귀속자', '판정자', 심지어 '평가자'라고 부르지만 이것은 느슨한 언어의 사용에 기인한 문제다."