분석철학 공부에 대하여

안녕하세요! 원래 정신분석-맑시즘-신유물론 담론을 위주로 공부하던 철학과 학부생입니다.
다름이 아니고, 항상 눈팅하고 있었는데 고민이 생겨 이렇게 질문을 드리게 되었습니다.
현재 저러한 담론을 물론 위주로 공부하지만, 언어적 탐구에도 관심이 가게 되었는데요, 하이데거-데리다 등의 대륙철학적 탐구에 관심을 가지고 있다가 그로부터 연결된 분석철학자-대륙철학자 간 논쟁들로 관심이 이어지게 되었습니다.
따라서 현재 관심을 가지는 것은 구성주의?적인 화용론, 지시주의 의미론, 추론주의 등의 헤겔리언 등의 각 의미론과 그에 대응하여 구성되는 세계적 틀인데요, 즉, 분석철학의 역사적인 언어철학-형이상학 담론에 관심을 가지고 있습니다.
그런데 막상 공부하려고하니 난감하더군요, 학교에서 언어철학-논리학-현대 인식론을 재밌게 공부를 하긴했는데 유명한 저서들은 많을지언정 유명한 논문 찾기도 힘들기도 하구,, 따라서 분석철학사의 주요한 논문들과 책들을 찾아보고 독해해보려고 합니다.
정리하자면 개괄적인 역사를 살펴봄과 동시에, 의의를 느끼며 의미론-형이상학의 각 장르들을 살펴보고 싶은데 책, 논문을 추천받고, 공부법을 추천 받고 싶습니다.

1개의 좋아요

대륙철학적 맥락에서 분석철학에 관심을 가지시는 것이라면, 우선 리처드 로티의 책들을 읽어보시길 강력히 추천드립니다. 특별히, Philosophy and the Mirror of Nature가 좋습니다. 이 책은 로티 자신의 독창적인 입장을 담고 있는 책이면서도, 로티 당시까지의 분석철학이 걸어 온 역사에 대한 비판적 성찰까지 제시하는 책이라 일종의 '분석철학사'로서도 가치가 큽니다. 브랜덤 같은 로티의 적극적 옹호자들이나 맥도웰 같은 로티의 비판적 옹호자들은 이 책이 제시하는 '분석철학사'의 맥락에 자신들의 논의를 위치시키려고 하고, 티모시 윌리엄슨 같은 로티의 비판자들은 이 책이 제시하는 '분석철학사'를 거부하면서 대안적 역사를 주장하려 하는데, 여러 모로 빠와 까를 동시에 미치게 하는 걸작입니다.

게다가, 로티의 이 책은 '미국 실용주의자' 듀이, '대륙철학자' 하이데거, '분석철학자' 비트겐슈타인 사이의 긴밀한 연관성을 제시하고 있어서, 대륙철학자들이 읽기에도 흥미로운 내용이 많습니다. 실제로, 로티는 영어권에 하이데거, 가다머, 데리다 같은 대륙철학자들을 본격적으로 소개한 인물이기도 하다 보니, 분석철학과 대륙철학 사이의 연결점에 대해 탐구하는 수많은 학자들은 기본적으로 로티의 저작들에 대한 이해를 바탕으로 자신들의 논의를 전개하기도 합니다.

국내에도 번역이 되어 있기는 한데, 절판인 데다 오역이 다수 있는 것으로 알고 있습니다. 물론, 번역본도 아주 못 읽을 정도는 아니지만, 참고용으로만 삼아서 영어본을 직접 읽어보시는 것을 추천드립니다. 로티는 글을 상당히 잘 쓰는 편이라, 조금만 익숙해진다면 읽기에 어렵지 않습니다.

1개의 좋아요

또 하나 아주 뛰어나고 중요한 저작인데도 의외로 잘 소개되어 있지 않은 책이 에른스트 투겐트하트의 Traditional and Analytical Philosophy입니다. 투겐트하트는 후설과 하이데거의 현상학에 대한 연구로 자신의 커리어를 시작한 인물입니다. 하이데거에게 직접 수학한 마지막 하이데거 제자 그룹의 인물이기도 하죠. 동시에, 이후에는 분석철학자로 전향을 해서, 2차 세계대전 이후 독일에 분석철학을 본격적으로 소개한 1세대 분석철학자이기도 하죠. 그래서 어느 누구보다 대륙철학 전통을 치밀하게 알고 있는 인물이면서도, 분석철학자로서도 대단히 뛰어난 인물이기도 합니다. (여전히 투겐트하트가 제시한 지시 이론을 계승하고자 하는 한스요한 글록 같은 분석철학자들이 남아 있을 정도죠.) 투겐트하트는 아리스토텔레스에서 시작한 '존재론'이 오늘날 '언어철학'으로 어떻게 이어졌는지, 그리고 그 언어철학의 논의가 후설이나 하이데거의 사유와 어떻게 비판적으로 관계를 맺을 수 있는지에 대해 아주 놀라운 그림을 그려냅니다.

그 이외에도, 예전에 제가 이 주제로 글을 올린 것들이 있어요.

1개의 좋아요

로티의 철학은 안그래도 정치철학을 하다보면 어쩔수 없이 만나뵈는 철학이라 읽어보려고 했는데 마침 곧 국역이 나온다고 하는 군요. 분석철학사도 리뷰하고 있다니! 추천 감사합니다.

혹시 근데 로티를 시작하기 이전에 영미 정치철학적 논의와 실용주의들도 탐독을 하고 읽어야 제대로 읽어볼 수 있을까요? 콰인 등의 실용주의적 전통은 논문들로 읽어봤으나, 제임스나 듀이/ 롤즈 등의 자유주의 이론들은 잘 모르다보니 혹시나 싶어서 여쭤봅니다. 질문드려 죄송합니다!

로티의 글을 우선 읽어보시고, 이해가 잘 안 되시거나 더 구체적인 내용이 알고 싶으시다면 그때 로티가 설명하는 철학자들의 글을 직접 찾아보셔도 됩니다.

1개의 좋아요