분석철학의 황당함?

Herb · 10월 31, 2025, 5:16오후

다음 게시글이 떠오르네요.

"하이데거는 아주 명료하지만 크립키는 도무지 이해할 수 없다!" 문헌정보

[3468a7fb-6b27-4fb3-9048-283a5fe7da6c.2d0001ca2411216693aea6c00ef00463] 페이스북에서 우연히 이 책이 곧 번역된다는 소식을 보았습니다. 역자는 이윤일 선생님이라고 하네요. 저는 이 책을 읽어보지 못했지만, 이윤일 선생님의 페이스북에 이 책 내용 중 몇 가지 재미있는 일화를 정리해 놓은 게시물이 있어서 관심이 갔습니다. 그 중 하나가 하이데거의 『존재와 시간』과 크립키의 『이름과 필연』에 대한 데리다의 평가인데요. 데리다는 하이데거가 아주 명료한 반면, 크립키는 무슨 말을 하는지 도대체 이해할 수 없다고 고백한 적이 있다네요. 해당 부분을 직접 찾아 보니, 이런 내용이었습니다. 데리다는 자신이 "매우 진지하다"라고 말하고 우리는 그의 그라마톨로지가 언어분석과 같은 것을 포함한다는 사실을 기꺼이 받아들일 수 있지만, 그는 크립키의 『이름과 필연』이 당황스러울 정도로 불투명하다는 것을 알게 되었다고 인정한다(see S. Wh…