흥미로운 것 같습니다. 제가 보기에는 다음 스텝을 따라가셔도 될 것 같습니다:
그리고 반박은 상대방이 한 논증에서 틀린 전제를 찾으시면 됩니다. 그리고 당연히 그 전제가 왜 틀린지 주장을 하시는 게 좋지요.
관련 입문 자료는 van Inwagen 의 Metaphysics에 있는 "Objectivity"라는 챕터가 좋습니다. 조금 더 테크니컬한 자료는 반인와겐이 챕터 끝에 적어놓은 자료들 몇 개, 그리고:
Sider, Writing the Book of the World, Ch 1, Ch9이 직접적으로 다루며,
van Inwagen, Material Beings, pp. 98-114
Merricks, Persons and Objects, Ch 7 들이 간접적으로 다룹니다.
+) 덧붙이자면, A세계, B세계, 제3의 초월적 관측자, 다세계론, 절대존재 등과 같은 용어들이 조금 모호한 용어들이란 생각이 들어요. 그러니깐 이런 자료들을 읽어가면서 표준화를 하는 것도 좋지 않나 싶습니다.
다시 말하면, 저 논문들에 반박을 할 때 본인의 다세계론, 초월적 관측자 등을 들이지 말고 반박하는 연습을 해보시는 게 좋지 않나 싶습니다.