저는 특히 이 점에 대한 회의감을 드러냈고요.
여기서 운영자님이 설명하신 '표준화된 내용'은 학술적 권위가 있는 철학자가 쓴 교과서의 내용이라고 저는 이해했어요. @chanchu1352 님은 그런 내용을 인용하면서 자신의 주장을 펼치기를 거부하셨습니다. 하지만 제가 그분과 대화를 나눈 뒤, 그분은 성서 이외의 전거를 제시하셨고, 우리가 분석하고 반박할 수 있는 논증을 제시하셨습니다. 그러면 그 순간 이후로는 그분의 주장에 대한 철학적 토론이 충분히 가능하지 않나요?