포럼의 목적에 대해 읽어보시면 잘 아시겠지만, 저는 어느 구절을 읽어도 님의 주장을 세부화하거나 명확히하는 규정을 찾을수가 없네요. 그리고 저는 커뮤니티의 취지에 회의적인게 아니라, 님의 과도한 규범적 주장에 근거를 요구하고 있을 뿐입니다. 커뮤니티 규정 중 세부적으로 규정된 것들의 대다수는 굉장히 최소한의 형식을 둔 실용적 권고인 반면에, 님의 주장은 지나칠정도로 일반화 되어있고, 규범적일 뿐더러, 맥락을 결여하고 있다는 점은 앞서 서술했습니다.
이게 님이 이야기하는 일반화된 당위명제와 얼마나 유사한가요? 저는 어떤 유사점도 찾을수가 없는데요.
표준화나 논증이라는 표현이 가진 일반성에 대해 본인이 의미를 잘 해명하신다고 생각하신다면, 적어도 제가 제시한 사례들과 님의 주장을 비교해보시길 바랍니다. 저는 이 이상의 명료함을 @TheNewHegel 님께 드릴 수 없을것 같네요.