의외로 매우 신실했던 철학자들: 크립키와 더밋

우연히 유명한 현대철학자들 중에서 유신론자인 사람들에 대한 글을 읽었습니다.

https://www.quora.com/How-many-philosophers-today-believe-in-God-in-and-how-many-philosophers-believed-in-God-50-100-years-ago

그런데 여기에서 크립키의 종교생활과 관련된 흥미로운 사실을 알게 되었네요. 크립키가 유대인이라는 이야기는 얼핏 들었는데, 단순히 출신만 그런 게 아니라 나름대로 굉장히 독실한 유대교 신자였나 봅니다. 안식일에는 지하철도 타지 않았다고 하는 걸 보면요. (저도 20대 초반까지는 일요일에 금전적인 활동을 안 했던 매우 신실한(?) 신앙인이었는데, 지금은 타락해서 크립키 센세를 보며 반성하게 되네요.)

분석철학을 부활시켰다고 종종 말해지는 20세기의 가장 폭넓게 영향력 있는 철학자 두 명은 솔 크립키와 힐러리 퍼트남이다. 둘 다 실천적 유대인이다. 크립키는 토요일에 뉴욕 지하철조차 타지 않는다.

Two of the most widely influential philosophers of the 20th century - often claimed to have revived analytic philosophy - are Saul Kripke and Hilary Putnam. Both are practicing Jews; Kripke doesn't even take the New York subways on Saturdays.

유신론 철학자 목록에서 마이클 더밋의 이름도 발견해서 의외였네요. 예전에 더밋이 예수의 부활에 대한 논문을 썼다는 걸 어디서 주워들은 적이 있긴 했거든요. 그때는 '더밋이 논리학자라 C. S. 루이스 같은 기독교 변증가들의 빈 무덤 논증을 반박하는 글을 썼나?'하고 대수롭지 않게 생각했는데, 그 논문을 찾아 읽어보니 그게 아니었네요. 오히려 복음서가 '역사적 사건'으로 증언하고 있는 내용을 퇴색시켜서 단순한 '문학적 은유'인 것처럼 읽으려 해서는 안 된다고 주장하는 글이네요.

https://www.jstor.org/stable/43246669

크립키나 더밋이나 철학적인 텍스트에서는 전혀 종교의 색채가 안 나타나는데도, 의외로 이렇게까지 신실한(?) 인물들이었다니 신기하네요.

8개의 좋아요

지금 보니 원글에 있는 플란팅가 센세의 사진 아래에 이런 글귀가 적혀 있네요;;

Plantinga looks like a genial guy, right? Well, turns out he's hella controversial.

다른 한편으로 마이클 더밋은 매우 영향력있는 타로 연구자이기도 했죠.

사실 근데 '타로 연구자였다'는 어설픈 정보만 알고 있었기에 이 글을 보고 "어, 그게 신앙이랑 함께 갈 수가 있나..?" 했는데요. 찾아보니 더밋은 타로의 마술적 기원을 반대하는 진영의 대표적인 인물이었던 모양입니다.

Carlo Penco. "Dummett and the Game of Tarot"

4개의 좋아요

더밋이 굉장히 특이한 사람이었네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 요즘 분석철학자들은 별별 주제에 다 관심을 가지지만, 더밋 같은 사람이 예수 부활에 대한 논문도 쓰고 타로 연구도 했다는 게 글을 읽고서도 상상이 잘 안 되네요ㅋㅋㅋㅋㅋ

2개의 좋아요

검색해 봤더니 더밋이 진짜로 타로 연구서를 썼더군요. "History of the Occult Tarot: 1870-1970" 라는 제목입니다.