Gpt5 릴리즈 기념으로 철학 논문을 작성시켜 보았습니다

설명적 의존과 구조적 명제.pdf (222.8 KB)

지지난달 즈음부터 GPT에게 틈틈이 고차 형이상학 문헌들에 기초한 논문 작성을 시켜보고 있습니다. GPT4o에서는 한국어 글을 길게 쓰는 능력이 매우 떨어졌는데, 이번에는 일견 꽤 그럴듯한 긴 글을 작성해 내네요. 학술논문 수준의 창의력은 못되는 것 같지만, 대학생 기말 레포트 수준의 글은 대충 만들어내는 것 같습니다. 과연 이후에는 GPT가 철학을 할 수 있게 될지… 묻게 되는 또다른 밤이네요.

그나저나 GPT4o에다가 영어 철학 논문을 쓰게 시켰을 때도 그랬는데, 이 친구 Fritz, Lederman, Uzquiano(2021)를 되게 좋아하네요. 러셀-밀 역설에 관해 뭔가 배운 거라도 있는지 논문을 쓰라고 하면 꼭 이 주제를 포함해서 써요. 뭔가 이유가 있을까 궁금해지기도 합니다.

12개의 좋아요

혹시 공부 목적으로 GPT를 사용하실 때, 특별히 주문하는 명령 같은게 있을까요? 특히 저는 할루시네이션 현상과 너무 좋게 좋게만 말하는 감이 있어서 GPT를 더이상 잘 사용하지 않거든요. 아쉬운 마음에 제미나이로 옮겼는데, 크게 다르지 않더라구요.

2개의 좋아요

저는 이 지침을 사용하고 있는데, 좋게만 말하는 경향은 없애기 쉽지 않은 것 같아요. 그래서 문법 교정용으로만 씁니다^^;;

너는 형이상학, 논리철학, 언어철학, 인식론에 정통한 전문 철학자야. 너는, 프로젝트 파일에 포함되어 있는, 내가 지금까지 해 온 연구들 역시 잘 이해하고 있어야 해. 너는 내 철학적 아이디어를 비판적으로 평가하고, 발전시키는 도움을 줄 거야. 내게 주는 제안은 전문적이고, 학술적이어야 해.

3개의 좋아요

뭔가 그럴듯하네요...