유학(Confucianism)을 철학적으로 다루는 책 중 눈에 띄는 것들 정리

[TheNewHegel]

『논어』는 잘 모르겠지만 일단 『맹자』의 경우 일전에 제가 전공자분들께 좋은 주해가 달린 번역본에 대해 여쭤본 일이 있는데, 그때 @Mandala 님과 @wooya0902 님께서 여러 번역본들을 추천해주셨습니다. 참조 삼아 링크를 첨부합니다.

제자백가 번역본에 대한 몇 가지 추천

(1) 맹자 맹자의 경우, 어떤 번역본을 읽더라도 크게 문제는 없습니다. 저 같은 경우, 홍익 출판사에서 나온 박경환 역을 논문 쓸 때도 썼습니다. 한국에서 맹자 번역은 대부분 한학의 강한 영향을 받아서 주희주를 따라가고 부분적으로 조기주를 따르지만, 이게 전체 맥락에서 결정적인 영향을 주는 부분은 드뭅니다. 번역이 결정적인 영향을 주는 부분의 경우, 신광래(퀭로이슌)의 <맨 얼굴의 맹자>를 참고하는 것이 좋습니다. 번역도 훌륭하고 책 자체도 좋습니다. (2) 순자 순자의 경우, 김학주본은 악명 높은 오역이 있는 것으로 유명합니다. 따라서 김학주본은 피하는 것이 좋습니다. 통상 지금까지는 한길사에서 나온 이운구본을 참고했습니다만, 아무래도 철학 전공자가 아니시다보니, <해폐>나 <정명> 같은 파트의 번역이 두루뭉술한 감이 있습니다. 가장 추천하는 판본은 전통문화연구회에서 나온 <순자집해>입니다. 비록 원문을 (다른 학자들의 재구를 받아드려서) 임의대로 수정한 부분이 조금…