안녕하세요, 항상 서강올빼미를 보고 철학 공부 열의를 불태우고 있는 휴학생입니다.
휴학기간동안 제대로 한 것이 없어서 불안하기도 하고, 개인적으로 외부에서 압박이 오지 않으면 제대로 공부를 하지 않는 제 자신을 채찍질 하기 위해 철학 독서 모임을 개설해보고 싶다는 생각을 가지게 되었고 실제로 사람을 몇 명 모았습니다.
형식은 함꼐 2주동안 주어진 책의 부분을 읽고, 해당 부분에서 자신이 생각했던 내용, 잘못된 것 같은 점들을 찾아 발표하는 형식으로 진행하려 했습니다.
그런데 문제는, 일단 지금 모인 인원 중에 철학을 전문적으로 공부한 사람이 없다는 것이었습니다. 제 계획대로라면 교과서로 현대 철학의 논제를 살펴보거나 (마이클 루, 형이상학/이론과 실재/라이컨, 언어철학/슈토이프, 인식론/그렐링, 논리학……..), 대학자들에 대한 해석서를 읽어보는(오트프리트 회페, 임마누엘 칸트/찰스 테일러, 헤겔/화이트, 논리철학론 이렇게 읽어야 한다/해커, 비트겐슈타인……) 식으로 나갈 것 같은데, 여기서 잘못된 시선에 픽스되었을 때 잡아줄만한 전공자가 없다는 것이 제 걱정입니다.
이렇게 철학 도서를 가지고 독서 모임을 하는데, 전공자가 존재하지 않는다면 큰 문제가 생길까요? 혹은 지금 상황에서도 충분히 철학 독서로 얻어갈만한 것이 있도록 계획을 다시 수립해볼 수 있을까요?
미리 답변 감사드립니다!
5개의 좋아요
어휴, 철학 전공자 입장에서는 철학계 외부의 분들이 철학에 관심을 가져주신다는 것만으로도 감사해야 하는 일 아닐까요? (그런 외부의 관심이 많아져야 어느 순간 대학원으로의 유입도 많아지고, 전공자들도 먹고 살 길이 좀 더 열리고… 읍읍) 철학책으로 독서모임을 하는 것이 문제가 되지는 않는다고 생각합니다. 다만, 독서의 '방향' 자체를 잡기 힘든 책들은 가급적 피하시고, 일종의 '철학 교과서' 위주로 읽어보시는 것이 생산적인 모임에 도움이 될 것이라고 생각합니다. 위에서 언급하신 책들 중에서는, 테일러의 『헤겔』 정도만 제외하면 나머지는 다 괜찮을 것 같습니다. (테일러의 『헤겔』도 끈기와 성실함을 가지고 읽으면 못 읽을 책은 아니긴 하지만, 비전공자의 독서 모임 주제로 삼기에는 너무 분량도 큰 데다, 다소 추상적으로 서술된 부분들이나 꽤나 고급 배경 지식을 요구하는 부분들이 있어서 저는 그다지 추천드리지는 않습니다.)
9개의 좋아요
감사합니다! 주위 반응이 부정적이라 모임을 만들기 망설여졌는데 덕분에 많은 용기 얻었습니다.
3개의 좋아요
한 명 정도는 전공자를 모더레이터로 구하는 게 좋습니다. 석사 막학기 정도면 괜찮다고 생각해요.
4개의 좋아요
아직 대학교 1학년이라 그런지, 인맥으로 석사생을 구하기가 쉽지 않네요….. 일단 조금 더 준비해본 후 모임을 진행해봐야겠습니다. 감사합니다!
분석철학 교과서로 하신다면 제가 도와 드릴 수 있을지도 모르겠네요. 혹은 도와줄 분을 찾아보거나요.
괜찮으시다면 프로필에 있는 이메일로 연락주십시오!
4개의 좋아요
모집에 관심 가져주셔서 감사합니다!
현재는 다른 분과 협의를 진행하고 있어요.
상황이 바뀌면 바로 연락 드리겠습니다.
좋은 하루 보내세요!
앗 아닙니다 다른분이 있으시면 그분과 하시면 좋을 것 같습니다.. 저는 혹시나 아무도 없나 해서 제안한것이라서요!
1개의 좋아요