안녕하세요, 러셀에 대해 공부하다가 궁금해져서 질문 올립니다.
기술구와 관련된 질문은 다음과 같습니다.
가령, ex) (a) Mary wants to squash the rat in her attic 과 같은 문장이 있다고 가정해볼게요. 아마 이 문장은 mary가 그녀의 다락방에 어떤 쥐의 존재도 원치 않는다는 말이 되겠죠.
이것을 러셀의 한정기술구로 분석하면, 다음과 같이 나올 것으로 예상됩니다.
b. Mary wants it to be the case : there is exactly one rat in her attic and she squashes every rat in her attic.
이런 분석은 당연하게도 다음 명제를 함축합니다.
c. Mary wants it to be the case that there is exactly one rat in her attic.
이렇게 되면, 정말 a가 의도하고자 하는 의미와 c의 의미가 상충되기 때문에, 즉, c 때문에, 모든 쥐의 존재로부터 자유는 애초에 존재할 수 없기 없기에 그 자체로 참이 될 수 없는 명제가 되어버리는 것 같습니다.
이런 문제와 관련하여, 혹시 참조할 만한 부분이나, 러셀이라면 이 문제를 다음과 같이 해결했을 것이라고 생각하시는 선생님 분 계실까요?