헤겔의 정신현상학을 읽기 전에 2차 문헌을 읽는다면, 이뽈리뜨(헤겔의 정신현상학 1 2)와 홀게이트(헤겔의 정신현상학 입문)의 책 중에 무엇을 추천하시나요? 그 전에 <정신현상학의 이념(강순전)>과 <헤겔(프레더릭 바이저)>를 읽을 계획입니다.
홀게이트 책은 제목대로 Introduction의 성격이 강하고, 이폴리트의 책은 연구서의 성격이 강합니다. 상세하기로는 이폴리트가 훨씬 상세하고, 평이하기로는 홀게이트가 훨씬 평이합니다. 입문으로라면 홀게이트 책을 읽으시는 게 좋을 것 같습니다.
4개의 좋아요
2차 문헌도 좋지만, 항상 1차 문헌에 대해서 한 번 생각해보고 난 뒤 2차 문헌을 접하는 게 더 좋다고 생각합니다. 보통 학부 3/4학년 수업이 그 과목에 대한 "개론" 수업이고, 그 수업을 2차 문헌을 접하지 않고 들은 후, 2차 문헌을 접하는 게 정석이죠 . 그래서 한 번 전공 수업을 들은 것이 아니라면 2차 문헌은 거의 금기시 하는 분위기입니다 (적어도 북미에서는요). 특히 헤겔 같은 경우는 진입장벽이 높기 때문에 2차 문헌으로 시작하면 얻는 것이 많이 없을 것 같습니다.
제가 Math1st님의 배경은 모르지만, 헤겔 전공 수업을 들을 수 없기 때문에 서강올빼미에다가 이런 글을 올리시는 것이라고 판단됩니다. 그렇다면, 저는 먼저 정신현상학의 introduction을 읽는 것을 추천드립니다. 너무 많은 배경지식이 필요하진 않기 때문이죠. 하지만 어려운 섹션이기 때문에, 20 페이지도 안 되지만 굉장히 공을 들여서 읽는 것을 추천합니다 (제가 헤겔 처음 들을 땐 한 달 넘게 이 섹션에 대해 강의한 걸로 기억합니다). 한 문장 한 문장 읽어가면서, 이 문장들과 단락들이 어떻게 헤겔의 정신현상학의 목표, 즉 회의주의 실패의 증명과 어떻게 관련이 있는지에 대하여 곰곰히 생각하시면서 적어도 2-3주는 읽어보시는 게 어떨까 싶네요. 그리고 제 생각엔 감각적 확신까지도 한 번 읽으시면서, 그 부분이 어떤 회의주의의 형태를 나타내는지, 어떻게 실패하는지 쉽고 깔끔하게 설명하는 걸 연습하시는 것도 좋을 것 같습니다. 이때까지도 저는 2차 문헌에 대해 의존을 많이 하지 않는 것을 추천합니다. 정 필요하시면 Winfield - Hegel's Phenomenology of Spirit: A Critical Rethinking in Seventeen Lectures 도 좋을 것 같습니다. 예전에 조지아 대학교에서 한 강의를 그대로 받아적은 거거든요.
이 단계를 거치셨다면 훌게이트 책을 정신현상학과 같이 읽어보시는 것을 추천합니다. Math1st님의 해석이 얼마나 비슷한지, 어떤 부분이 다른지 보면서, 다시 정신현상학으로 돌아가 "아, 이 부분이 내가 놓친 부분을 말해주는 부분이겠구나!" 하면서 읽으시는 게 좋을 것 같습니다. 이뽈리뜨는 Genesis and Structure of PhS 밖에 안 읽어봐서 모르겠네요.
모든 철학사가 다 같겠지만, 특히 헤겔은 2차자료보다는 1차자료에 시간을 더 써야 항상 얻는 게 더 많은 것 같습니다.
그리고 이상하리만큼 이 사이트가 대륙철학적인 성향이 강한 것 같습니다. 그렇기에 Math1st님의 이해에 대해 이야기 하고 싶거나 이해가 안 되는 부분이 있다면 한 번 여기에 써보는 것도 좋을 것 같습니다. 저도 이해 안 되면 일단 여기다가 글 써보는 경우가 많습니다. 댓글들이 도움이 되는 것을 떠나서, 한 번 리허설을 하고 사람들과 이야기를 나누는 것만으로도 이해를 엄청 돕는다고 생각합니다.
그럼 헤겔 입문 응원하겠습니다.
3개의 좋아요
@yhk9297 Math1st님이 언급하신 이폴리트의 책이 말씀하신 "Genesis and Structure"와 같은 책입니다. 국내에서는 전2권으로 『헤겔의 정신현상학』이라는 제목으로 출간되었습니다.
2개의 좋아요
아 그렇군요! 정보 감사합니다. 저 역시 이뽈리뜨 책은 좀 하드한 것 같습니다. 충분히 헤겔에 몸을 담구고 읽어야 얻는 게 많은 책 같습니다.
2개의 좋아요
바이저의 책도 굉장히 훌륭합니다. 헤겔 철학 전반을 아주 평이한 언어로 잘 서술하고 있어서, 저는 읽으면서 도움을 많이 받았습니다. (지금은 절판된 게 너무 아쉽네요.) 말씀하신 것처럼, 국내 입문서 중에서는 강순전 선생님과 한자경 선생님의 책들이 정말 유익하다고 생각합니다.
3개의 좋아요
찰스 테일러의 책은 두께 때문에 부담이 가서 2차 문헌은 적당한 분량으로 읽으려고 합니다. 2차 문헌에 오래 머무르다 보면 결국 1차 문헌은 안 읽게 되는 일이 많아서요.
2개의 좋아요