영화 '위플래쉬'는 찬사와 논란을 동시에 받으며 크게 화제가 되었던 영화이다.
이 영화가 이토록 논란이 되었던 이유는 아마도 가학적인 장면들과 함께 결말에 대한 해석이 여러모로 갈리기 때문이라고 생각한다
결말이 해피엔딩인가 배드엔딩인가에 대해 여러 해석이 갈리는데 유독 우리나라에선 해피엔딩으로 생각한 사람들이 많았다.
한번 생각해보자 주인공 앤드류는 어머니없이 한부모 가정에서 자라 어머니의 사랑도 적절히 받지 못했고 본인의 유일한 꿈인 드러머에 대해 아버지와 친척들은 탐탁치않게 여기면서도 일류대학에 입학했다.
하지만 지루하고 스스로에게 긴장감을 주지않는 교수 밑에선 배울게 별로 없다고 생각하던 찰나에 (대머리) 플래처 교수를 만나게 되고 지독하게 가학적이며 폭력적인 교육방법에도 그는 다시 딛고 일어선다.
그리고 자신의 위대한 꿈인 드러머를 실현시키기 위해 과감히 여자친구에게도 이별을 통보하며 스스로의 저열한 욕구를 지배시키는 모습까지
교통사고로 온몸에 피철갑을 두른채로 공연을 하러가는 정신력까지 지녔다.(물론 잘 안되긴 했지만)
영화 마지막 부분엔 플래처교수의 비열한 복수에 굴복되어 무너지는것이 아닌 스스로 드럼을 치며 리드하는 마지막 격정의 10분장면은 영화사에 길이 남을 명장면을 끝으로 영화는 마치게 된다.
어찌보면 앤드류는 미친 광인처럼 보이나 일반인들에게 초인은 마치 광인처럼 보일것이다.
플래처의 교육방침이 옳은지 그른지를 떠나 그 엄청난 고통을 딛고 일어나 극복하여 위대한 예술가로서 재탄생되는 이 영화는 그야말로 자기극복 초인의 모습이 아닌가!
나역시 이 영화를 처음봤던 학생때 엄청난 충격과 함께 큰 깨달음을 얻었다.
"아! 무언가에 미치도록 노력하고 고난을 이겨내면 결국 위대한 인물로 재탄생 하는 교훈이군!"
하지만 결론부터 이야기하면 앤드류는 자기극복을 해낸것이 아닐 뿐더러 스스로의 힘이 증대되는 느낌에서 즐거움을 얻는것이 아닌 플래처 교수에 대한 광적인 인정욕구 충족에 가깝다.
이를 이해하기 위해선 주인공 앤드류의 가정사를 다시 봐야 하는데, 앤드류의 아버지는 드러머라는 직업에 대해 탐탁치않아 하며 친척들에게 드러내보이고 싶지 않아한다.
그로인해 태어나서 처음으로 자신의 꿈을 인정해주고 칭찬해준
플래처 교수를 정신적 아버지로 여겼고 생물학적인 아버지에게는 받지못한 인정과 관심을 받기위해 더욱 동경하고 집착하는 것이다.
앤드류는 플래처 교수의 가학적 교육방침을 딛고 일어나 자신이 성장하는 발판으로 사용한 것이라기 보단,
애정결핍의 아이가 가정학대범인 아버지에게 집착하며 관심을 요하는것에 더 가까운 행위 인것이다.
앤드류는 실제로 아무에게도 인정받지 못했고 드럼이 아니면 달리 할일도 관심도 없었다 그에겐 플래처 교수에게 인정받지 못하면 갈곳이 없는것이다.
즉 스스로의 본능을 통제해 자신의 목표에 에너지를 쏟는것이 아닌 인정받을 대상에게 집착해 잃을까 두려워 안절부절못하는 모습은
홀로 서는것에 대한 '두려움' → '나약함' 에 기인한 행동이고
이는 니체가 가장 극도로 혐오한 형태이다.
그런데 어째서 우리나라에선 해피엔딩으로 해석하는 사람이 유독 많았을까?
아마도 주인공 앤드류는 자기극복의 긍정적인 모습이 아니지만 결국 마지막엔 스스로의 한계를 돌파해 위대한 예술가로써 성장할수 있었는데 그러면 된거 아닌가? 라고 생각하는 사람들 (결과 중심적 사고)이 많아서 그런듯한데
주인공의 연주실력이 비약적으로 상승한것은 사실이나 결국 그는 스스로 홀로서지 못하며 더욱 강력한 인정중독에 집착할것이고, 무엇보다 자신이 그렇게 혐오하던 가학적 교육방식에 굴복해 버린 것이다.
결론적으로 니체의 자기극복은 겉으로 드러나는 형태가 아닌 행위자의 '의지'가 어디서 기인한건지, 어떻게 작동하는지가 훨씬 중요하다고 생각한다.