재업) 잘못된 논증 관련하여 질문있습니다

dbph · 4월 21, 2022, 5:07오전

총 4개의 논증을 질문드리고 싶습니다. 맨 밑에 제가 공부하는 논리학 책에서 사용하는 오류의 개념들을 써놓았습니다.

(1) 검은 고양이가 방금 내 앞을 지나갔어! 사고가 나면 어쩌지?

'거짓원인'의 오류인가요 아니면 애매한 문장의 오류인지 궁금합니다.
검은 고양이가 지나가면 사고를 당한다는 미신에 근거한 거짓 원인의 오류인지.. 아니면 내가 사고를 당한다 or 고양이가 사고를 당한다 라는 애매한 문장의 오류인지 구분이 가질 않습니다.

(2) 한국은 정 문화가 참 문제야. 서로의 사생활에 너무 간섭하려 들잖아!

이건 정문화랑 상관없는 사생활 침해를 허수아비를 세워 공격하는 허수아비 오류의 논증인지, 아니면 '정문화'라는 애매어의 오류인지 질문드리고 싶습니다. 정문화가 애매어라고 생각한 이유는 정문화가 사생활 침해가 아닌, 다른 의미에서도 정문화가 아마 있을거라 생각했습니다.

(3) 시련이 있어야 삶이지! 꽃 길만 걷는 삶은 삶이 아니니!

이건 조금 더 생각해보아야겠습니다. 애매한 문장의 오류인 것 같기도 하면서, 뭐가 생략된 거짓원인?의 오류인 것 같기도 합니다..

(4) 저 사람 늘 입으로는 동물권을 강조하면서도 육식을 한다더라! 참, 문제 있어!

동물권을 강조하는 사람에게 육식을 근거로 한 허수아비를 세워 공격하는 허수아비 논증의 오류, 또는 '동물권'이라는 애매어 사용의 오류 둘 중 하나라고 생각했습니다. 동물권이 육식을 반대하는 부류도 있지만, 다른 의미에서 동물권도 있지 않나 싶습니다.

언어와 잘못된 논증에 대해 의견남겨주면 감사드리겠습니다. 질문글 읽어주셔서 감사합니다.

(해당 교재에서 사용하는 잘못된 오류의 이름)