안녕하세요. 전기 비트겐슈타인 논철논을 공부하다가 궁금한 점이 생겨서 여쭤봅니다.
"비트겐슈타인(L.Wittenstein)은 "내가 사용하는 언어의 한계가 내가 사는 세상의 한계를 규정한다. "라고 말했다."라는 구절이 있습니다.
저는 이 말을 언어가 의식(사고)의 한계를 규정하는 것이라고 받아들였고, 따라서 언어의 범위는 사고의 범위보다 작을 수는 없다고 생각했습니다.
그런데 비트겐슈타인은 ( 언어로는 말해질 수 없는 것이라고 하면서도 ) 형이상학과 윤리학 등을 배격하지 않는 태도를 보입니다.
그렇다면 그에게는 사고(형이상학 등을 포함)가 언어(형이상학 미포함)보다 더 큰 범위가 되는 것인가요?
제가 앞서 언급한 구절과 그가 형이상학적 사유를 배격하지 않는 태도 사이에서 모순이 발생하는 것 같은데,,, 비트겐슈타인은 2개의 상반되는 주장들 중 어떤 것을 기준으로 언어와 사고의 범위 이해한 것인지 궁금합니다..!
그리고 혹시 제가 잘못 이해한 것이 있다면 알려주시면 감사하겠습니다..!!!