2022년 2월 17일, 서강올빼미
우리 시대의 헤겔: 디터 헨리히의 헤겔(7)
논문
Dieter Henrich, “The Logic of Negation and Its Application”, Between Kant and Hegel: Lectures on German Idealism, David S. Pacini (ed.), Harvard University Press, 2003, 316-31.
발제
- 들어가기(00:00-03:33)
- 우리 세미나의 맥락(03:34-06:16)
- 디터 헨리히는 누구인가?(06:17-12:04)
- 생명: 두 요소의 상호적 구조(12:05-17:07)
- 새로운 철학(17:08-18:21)
- 새로운 철학을 위한 ‘용어’의 세 가지 조건(18:22-19:44)
- 부정: 새로운 철학을 위한 용어(19:45-20:12)
- 헤겔의 체계를 위한 열쇠(20:13-20:41)
- 자율적 부정 = 부정의 부정(20:42-23:40)
- 두 대립물의 관계(23:41-25:20)
- 부정의 결과는 부정의 자기 지시(25:21-25:58)
- 부정과 규정성(25:59-28:20)
- 의미론적 과정으로서의 『논리의 학』(28:21-29:19)
- 존재의 논리학: 타자성에 대한 해설(29:20-30:20)
- 타자성의 구조(30:21-30:51)
- 타자에서 부정으로(30:52-31:38)
- 본질의 논리학: 규정성과 자기 지시(31:39-32:37)
- 생명: 그들 자신에 대한 직접적 대립(32:38-33:39)
- 개념의 논리학: 상호의존성의 안정화(33:40-34:39)
- 개념의 두 가지 측면: 일반성과 개별성(34:40-35:56)
- 개념의 구조: “나는 생각한다.”의 예시(35:57-37:27)
- 이념: 존재론적으로 궁극적인 구조(37:28-39:59)
- 이념의 구조: 의지의 예시(40:00-40:20)
- 의지가 진정으로 자기 지시성을 가지기 위해서는?(40:21-41:28)
- 의지의 자유(41:29-42:38)
- 합리적 국가(42:39-44:19)
- 헤겔의 국가관에 대한 오해 풀기(44:20-45:11)
- 헤겔의 한계: 자기 지시 구조 ≠ ‘정신적’ 자기 지시 구조(45:12-46:38)
- 피히테의 문제에 대한 비실존 증명: 헤겔과 비트겐슈타인(46:39-49:14)
질의응답 및 토론
- 헤겔의 철학과 보편자 문제(49:15-53:29)
- '부정'의 논리로 헤겔의 체계 읽기(53:30-56:24)
- 헨리히 vs. 지젝?: 슬라보예 지젝의 헤겔(56:25-1:07:07)